En una sesión desordenada, la oposición consiguió que los diez proyectos vinculados al escándalo cripto sean tratados en plenario de comisiones la próxima semana. El emplazamiento de las iniciativas vinculadas a los pedidos al Ejecutivo e interpelaciones a funcionarios, entre ellos, Javier y Karina Milei, Guillermo Francos, Manuel Adorni y Mariano Cuneo Libarona, fue aprobado por 146 votos afirmativos contra 81 negativos. Por su parte, el emplazamiento del proyecto que propone la creación de una comisión investigadora, resultó afirmativo con 134 votos favorables, contra 94.
Esto significa que entre el martes y el miércoles próximo, habrá dos plenarios para tratar la totalidad de las iniciativas, con la obligación de obtener dictamen esa misma semana. El plenario de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento se convocó para el martes 18 a las 16 y el miércoles 19 a las 16; mientras que el de Asuntos Constitucionales será ese mismo martes a las 13 y el día siguiente en el mismo horario.
El objetivo de los opositores está cumplido, ya que, la posibilidad de aprobar alguno de los proyectos en la sesión de hoy era prácticamente imposible. Al no tener dictámenes previos, requerían de una mayoría especial de dos tercios para ser aprobados y, si bien lograron conseguir el quórum con 130 diputados con facilidad, alcanzar los 170 votos no era una posibilidad.
En ambas votaciones, La Libertad Avanza y el PRO –a excepción del larretista Álvaro González y Héctor Baldassi- votaron en contra. Mientras que el bloque comandado por Oscar Zago (MID) y Lourdes Arrieta, además de estar presentes en el momento de dar quórum, votaron afirmativamente las dos propuestas.
Democracia Para Siempre, Unión por la Patria, la Izquierda y la mayor parte de Encuentro Federal –los cordobeses se ausentaron- aprobaron los emplazamientos para investigar e interpelar a funcionarios por el caso $lLIBRA.
Quienes mostraron una postura dividida fueron los radicales de la UCR que preside Rodrigo De Loredo. A pesar de haber comunicado ayer por la noche que darían quórum –exceptuando a los peluca-, en el comienzo de la sesión sólo estaban sentados Fabio Quetglas y la bahiense Karina Banfi.
Además, los votos de diferencia entre la aprobación del emplazamiento de un paquete y el otro, vinieron de parte de los integrantes de dicho bloque. Karina Banfi, Mario Benedetti, Lisandro Nieri, Fabio Quetglas, Roxaa Reyes, Roberto Sánchez, Natalia Sarapura, Martín Tetaz y Pamela Verasay, acompañaron el giro de los proyectos de interpelación y pedidos de informe, pero no así el que permite el tratamiento de una comisión investigadora.
El oficialismo intentó, sin éxito, discutir la legitimidad de los emplazamientos de los proyectos. Según expresó Nicolás Mayoraz y otros interlocutores de La Libertad Avanza, la oposición se estaba “salteando pasos”. El santafecino se refirió al artículo 106 del reglamento de la Cámara y recordó que el emplazamiento corresponde cuando “hay demora”.
La oposición respondió abroquelada ante el intento de desarticular el emplazamiento. Maximiliano Ferraro (CC) se expresó en favor de la soberanía del pleno: “Hay una voluntad mayoritaria en este pleno que está tomando la decisión de emplazar a ciertas comisiones”. Por su parte, Nicolás del Caño le respondió a Mayoraz sobre la presunta demora. “Hay una demora enorme, porque hay una estafa mundial que hizo el presidente de la Nación, es clarísimo. Se está discutiendo un pedido de interpelación, la creación de una comisión investigadora ¿Qué tienen para esconder en la estafa Libra, que no quieren que interpelen a un funcionario? Se la pasaron discutiendo de ficha limpia y no quieren venir a dar la cara”, dijo el diputado de izquierda.
Unión por la patria intentó emplazar los proyectos de Juicio político
Tras la aprobación de los emplazamientos de los proyectos impulsados por los radicales de Democracia y Encuentro Federal –que incluyen la creación de una comisión investigadora y los pedidos de informes e interpelaciones a funcionarios-, Germán Martínez, propuso emplazar el inicio de un tratamiento en comisión a los pedidos de juicio político contra el presidente Javier Milei. La votación resultó negativa con 104 votos a favor y 128 en contra.
Ante el resultado negativo, hubo algunos cruces entre diputados del PRO y los de Unión por la Patria. Silvana Giudici tildó a los peronistas de tener ánimos “destituyentes”. La legisladora del partido amarillo consideró que “el pedido de sesión especial fue funcional a facilitar esto que está pasando ahora, que es lisa y llanamente el pedido de juicio político al presidente Milei”. Además, Giudici denunció la intención “por todas las vías para que este Gobierno se vaya”.
Recogió el guante de las acusaciones Carolina Gaillard (UxP), quien presidió la Comisión de Juicio Político durante el 2023. Gaillard aclaró que “nadie quiere destituir a nadie”, aunque destacó que lo ocurrido el 14 de febrero con la promoción de $Libra por parte del es “un hecho sin precedentes”.
Fuente: C5N
