Luego de dos intentos fallidos por debatir la iniciativa, con 139 votos afirmativos, 36 negativos y 59 abstenciones, la Cámara de Diputados dio media sanción este miércoles al proyecto de la Ley de Prevención de la Ludopatía y el Juego Online.
La iniciativa, impulsada por la oposición, busca actualizar las medidas para prevenir la adicción y establece fuertes restricciones a la publicidad de los juegos de azar, pero enfrenta un fuerte lobby que complicó su tratamiento.
El debate se inició a las 14:45 y se centró en el dictamen de mayoría, firmado por la Coalición Cívica, espacio político autor del proyecto, con el apoyo de Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre. La Libertad Avanza, el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR) habían firmado su propio despacho en minoría.
Quien primero tomó la palabra fue la diputada solicitante de la sesión, Mónica Frade, de la Coalición Cívica, quien comenzó a detallar los pormenores del proyecto que pretende actualizar la normativa para prevenir el juego patológico.
En ese sentido, hizo hincapié en la complicidad de las empresas de apuestas como núcleo del flagelo. "La publicidad está arrasando", consideró al explicar por qué se apunta a prohibirla en materia de juego online.
"Sabemos lo que estamos votando porque tiene que ver con la recaudación de los gobernadores y también tiene que ver con un negocio inusitado en la Argentina en los últimos años", sentenció la diputada y reveló que la "(ex) AFIP grava 5% de impuestos indirectos sobre las apuestas legales", lo que se tradujo en $7.300 millones en recaudación solo en 2023.
Asimismo, mencionó que hay "zares del juego conectados con la política" y denunció que las apuestas están "desnaturalizando los resultados" de deportes como el fútbol.
Por ello, destacó que el proyecto "prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los juegos de azar en todas las plataformas y redes sociales a través de Internet, las tecnologías de la información y la comunicación, la comunicación audiovisual, la publicidad exterior, la cartelería en la vía pública o en espacios privados de uso público, medios de difusión gráfica, radiales, televisivos, emplazamiento del producto, podcast o cualquier otro medio de comunicación actual o que surja en el futuro".
Por su parte, el diputado de Unión por la Patria Rogelio Iparraguirre chicaneó: "Frente a este debate, los que este jueves se van a sentar a promulgar la Ley de Ficha Limpia, completamente persecutoria, hoy están defendiendo las fichas sucias de otros".
María Cecilia Ibáñez, del MID, pidió que el Estado intervenga con un control económico. "Todos tenemos que hacer un esfuerzo para que no exista el juego clandestino ni que tengamos una ilusión de un dinero rápido. El juego nunca va a traer nada. Lo único que dignifica es el trabajo", afirmó.
Para la libertaria Lilia Lemoine, el proyecto contra la ludopatía "de ninguna manera" podrá "resolver los problemas", ni "evitar que haya suicidios": "No va a servir para ayudar a los niños y las familias".
Fuente: El Canciller
