El Gobierno nacional pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que intervenga por el conflicto originado con Chubut por la retención de fondos y que "inhiba" al juez federal Hugo Sastre, que falló a favor de la provincia patagónica conducida por Ignacio Torres.
Así lo informó el vocero presidencial Manuel Adorni a través de su cuenta de la red social X: "Se le pidió a la CSJN que inhiba al Juez de Rawson y que intervenga por ser el Tribunal competente para ello, por corresponder la competencia originaria y por la trascendencia institucional de la cuestión".
La solicitud fue presentada por la Procuración del Tesoro de la Nación y fue calificada por Adorni como "la primera de una batería de medidas para frenar la gravedad institucional sin precedentes de los fallos vistos hasta ahora que atentan no solo contra el mismo sistema de financiamiento a las provincias sino contra la libertad de poderes en sí misma".
El procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, junto con abogados apoderados de la Secretaría de Transporte, dependiente del Ministerio de Economía, plantearon la incompetencia del Juzgado Federal de Rawson N°1, Secretaría Civil y Comercial N°1, y requirieron la intervención de la Corte Suprema.
En la mañana de la radio hablamos al respecto con Juan Adres Pisarello, abogado constitucionalista y voz autorizada para hacer un profundo análisis del conflicto planteado entre los gobiernos de Chubut y de la Nación. En este sentido, el letrado comentó: "En Argentina se presenta una situación que mezcla lo judicial y lo político. Hay cosas que puede resolver la política con concenso y la realidad es que existen situaciones puntuales en las que la justicia tendria que intervenir de forma independiente".
Siguiendo por esta linea, Pisarello indicó: "La realidad es que el presidente se tiene que amoldar a las cuestiones como funcionario ejecutivo y dialogar y concordar con los gobernadores de las provincias del país".
La nota completa, en este enlace
