20.6 C
Santa Fe
jueves, 7 noviembre 2024

Elecciones en Unión: No hubo acuerdo en la audiencia de este mediodía

Se realizó el encuentro entre representantes de las 4 agrupaciones involucrados en el comicio y de Personería Jurídica. Más Unión y Glorioso '89 presentaron una propuesta con una serie de puntos tendientes a regularizar el padrón. La Comisión Directiva se comprometió a responder a la brevedad.

Destacadas

Tal y como estaba previsto, en el mediodía de este martes se llevó a cabo la audiencia de partes propuesta por la justicia santafesina tras la postergación de las elecciones previstas originalmente para el domingo 10 de abril. A la misma asistieron representantes de Más Union (Leonardo Simonutti y el doctor Hector Ojeda Varela), el oficialismo representado por Fabián Brasca y Juan Ignacio Tombolato), Glorioso 89 por Adrian Cornaglia y Tate Campeon por Daniel Real y Matias Rittiner. A todos ellos se sumó la presencia de la doctora Stratta en representación de la IGPJ.

Según indicaron desde las partes presentes en la audiencia, se trató de una reunión amena y respetuosa llevada adelante por el Juez de la 5° Nominación, Dr. Diego Aldao. En este marco, las agrupaciones Más Unión y Glorioso ’89 fueron con una propuesta que tiene como objetivo el de normalizar el libro de Registro de Socios que es elemento fundamental para elaborar un Padron Eleccionario que desde mayo de 2019 no se actualiza conforme a la normativa vigente de IGPJ.

Siguiendo este lineamiento, desde Más Unión detallaron que los cuatro puntos de la propuesta comprenden que todas las Agrupaciones tengan acceso a ver el funcionamiento del Sistema Informático a través de Peritos aprobados por el Juez, tener la disponibilidad de constatar en el libro contable del Club el pago de las cuotas sociales de los socios (por muestreo), acceder a los libros de actas del Club a fin de verificar los Socios Vitalicios allí inscriptos y que el Club inscriba el Sistema Informático en el Registro Nacional según es de Ley también vigente.

Como conclusión de la audiencia, la justicia le entregó a la actual Comisión Directiva un tiempo prudencial para que responda la propuesta. Además, hubo acuerdo en los presentes de resolver esta situación en lo inmediato, pero sin perder el objetivo de tener un acto eleccionario transparente y con verdaderos socios habilitados. Cabe señalar, que en las elecciones del 2 de Junio 2019, se llevaron a cabo con el Libro de Registo de Socios actualizado a Mayo de 2019, y que desde es Libro,  se confeccionó el Padron en aquel momento para votar.

Seguí todas las noticias de Radiogol.com
en Google News

Últimos artículos

× Comunicate con Radio Gol 96.7